La plainte de Donald Trump contre CNN rejetée par un juge de Floride
CNN va pouvoir continuer d’utiliser l’expression « The Big Lie » (le grand mensonge, en français). Un juge fédéral de Floride a rejeté la plainte de l’ancien président et potentiel candidat pour les élections de 2024 Donald Trump contre le média américain CNN . Il réclamait 475 millions de dollars de dommages et intérêts à la chaîne.
Lire aussi : États-Unis. Une émission sur CNN, et Trump rallume le débat sur sa place dans les médias
Une référence à l’idéologie nazie ?
Donald Trump reprochait à CNN l’utilisation de l’expression « The Big Lie » pour qualifier les déclarations de l’ancien locataire de la Maison Blanche, qui affirmait que l’élection de 2020 lui avait été « volée » par l’actuel président Joe Biden. Donald Trump avançait qu’avec cette expression, la chaîne faisait un parallèle entre lui et l’idéologie nazie d’Adolf Hitler. Pour lui, « The Big Lie » se rapporte directement à une tactique d’Adolf Hitler, évoquée dans Mein Kampf.
Le juge fédéral de Floride, Raag Singhal, avait été nommé par Donald Trump lui-même, qui avait déposé sa plainte en octobre 2022. Raag Singhal a justifié sa décision en avançant que les propos de CNN n’étaient pas diffamatoires car ils constituaient une opinion de la chaîne.
« Pas de déclarations factuellement fausses »
« L’utilisation par CNN de l’expression « The Big Lie » en lien avec les remises en cause électorales de Trump ne donne pas lieu à une déduction plausible selon laquelle Trump prône la persécution et le génocide des Juifs ou de tout autre groupe de personnes », a-t-il écrit. « La Cour juge odieuses et répugnantes les références nazies dans le discours politique (faites par n’importe quel « camp »). Mais une mauvaise rhétorique n’est pas de la diffamation lorsqu’elle n’inclut pas de déclarations factuellement fausses », a ajouté le juge.
La relation entre Donald Trump et CNN a été tendue durant tout son mandat, l’ancien président accusant souvent la chaîne d’être à l’origine de campagnes de désinformation à son sujet, qu’il qualifiait de « fake news ».
Source: Ouest-France
