韓國，值得香港人同情
全球大小國家面對同一問題，站邊中國還是美國，韓國站邊美國的姿態最為突出，日本也難望其項背。
1953年10月，美韓簽署《美韓共同防禦條約》，確立軍事同盟關係。之前，1950年爆發了韓戰，美國出兵干擾，直接威脅了我們的國家安全，於是中國人民志願軍走過鴨綠江，史稱「抗美援朝」。尹錫悅不顧當前亞太地區中美較量的敏感時刻，反過來出面表達韓國「抗朝授美」這個劇目，足夠顯示作為中國鄰居的她要擺出什麼的態度。
有評論稱韓國有意加入美國、澳洲、日本、印度的「四邊安全對話」，形成一個擁有科技、資本、資源和軍事的強大對華組織，這可稱之為「亞太新北約」。四國對亞洲其他國家有沒有號召力？肯定是有的，譬如日本和韓國在半導體高端技術方面佔了相當大優勢，還有日本對東南亞的工業製造影響力。
- 閱讀更多 -
很多人仍以韓國不願失去中國市場為理由，推斷韓國目前不是全倒向美國，只是左右做人難。怎麼啦，講呢啲？——又不外是「緩和論」的變奏︰有機會統戰韓國的財團利益集團，大家最緊要此時表現友好和謙讓，使韓國人明白中國才是好鄰居——錯了，大家需要認識韓國不是「正常」國家。 2008年亞洲金融危機，韓國面臨破產，求助IMF等以美國為主導的國際組織，韓國以經濟主權換取生存，接受對方一系統嚴苛改組調整方案，韓國的主要財團一朝之間變成「國際化」，或準確的說是「美國化」，其中科技巨頭三星集團是好例子。 韓國早在50年代的《美韓共同防禦條約》失去軍事主權，美軍視韓國為其中一個基地而已，再加經濟也讓予美國，尹錫悅代表的是韓國面對現實，大家以為韓國會痛惜未來失去中國市場嗎？《金融時報》周日報導，在中美科技戰中，「華盛頓要求首爾方面敦促三星電子和SK海力士不要趁勢增加對中國的芯片銷售，以免中國市場的空缺獲得填補。」韓國可以說不嗎？韓國敢跟中國做生意嗎？ - 閱讀更多 -
尹錫悅擇日到美國訪問，動身之前踩過台灣主權的中國紅線，間期更高調炒作上世紀50年代中美韓朝的鬥爭回憶，不過，作為香港人，我有多少傾向同情這個大不過廣東省，人口少過大灣區的韓國。 西方媒體最近大力炒作香港生育率為0.8是全球最低，不過，早前韓方數字指其生育率是0.78才是世界墊底。然而，數字多一個點少一個點不重要，西方認為香港生育率低是香港人對前景不樂觀所致，潛台詞是香港愈來愈不自由，移民人數不斷上升；問題是韓國生育率之低，又是否與當地自由民主有關呢？當然不是。 韓國人的生活條件充足，人均GDP逾3.36萬美元，所以年輕人很愛消費享樂，不過，韓國人的生存條件很差，韓國樓價平均100萬美元，但大學生畢業收入與香港差不多，這裡很多人已買不起樓，年輕人便拋棄成家立室與生育的想法。 香港與韓國環境很相似，我們的年輕人也難以置業安居。你問我︰「香港人有乜條件同情韓國？」我說，香港之外有粵港澳大灣區生存條件較佳的地方，可以讓年輕人去奮鬥發展，如果條件再好的話，上海、北京的大企業等著你。 - 閱讀更多 -
感恩香港背靠祖國，可是，韓國背靠哪國？於是我對韓國寄予同情。我保證，我是真誠的。
深藍 ** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 ** ** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
往下看更多文章
Source: 巴士的報
