Zion Williamson會被交易嗎？
為什麼鵜鶘會對交易走Zion有興趣呢？有外電指出，鵜鶘現在可以有三個時間軸的建隊走向。第一是Zion保持健康繼續衝擊，第二是完全重建放走三巨頭，第三是把Zion送走重組。由於Zion到現在依舊沒法證明自己能健康出賽，站在管理層的角度，我也沒法將自己的核心押在躺著的球員身上。當然要交易Zion的難度很大，甚至現在來看，Zion的交易價值肯定是最低點。因此不難理解為什麼不少鵜鶘迷不肯動Zion，並非不想把他送走，反而是認為即使送走Zion也換不到前三順位，不想多貼DD、Jones和選秀權這些資產。
既然Zion交易價值在低點，那麼Brandon Ingram呢？很抱歉，我認為Brandon Ingram不可能被送走。他早已證明自己，在高強度的季後賽下可以帶領球隊，即使能換來堪稱Rose 2.0的Henderson，也是鵜鶘無論如何都該死守的底線。
請繼續往下閱讀
講回Henderson，這位放到沒有Wenbanyama的任何年份都該是狀元的不二人選。他有著你能想到，所有優秀控球的技能和意識。因此，我反而不訝異有任何球隊對他抱持高度興趣。尤其CJ McCollum本季表現越趨不穩，Alvarado和Richardson能提供的幫助也有限，鵜鶘的後衛深度和潛力都遠遠不足，因此能理解他們希望在選秀大會選入能有一定無球即戰力、也還有潛力的Henderson，似乎就不那麼讓人訝異了。（唯一讓我訝異的是他們有點好高騖遠了呢。）
在傳出黃蜂對Brandon Miller有甚高興趣後，假定Scoot Henderson會掉到拓荒者的順位的話，為了Lillard再度打拼，我們絕對有對交易選秀權換來球星的需求。先不談拓荒者的傷患靈氣，我認為用探花籤、Nurkic和Simons交易來Zion Williamson和Herb Jones會是一筆不錯的交易。
交易走Simons讓Sharpe可以上先發，讓Keon Johnson有機會打Lillard替補，滿足我的私心。而在這筆交易中甩走Nurkic的合約，也是不錯的操作。雖然得將Simons交易走，喪失了一個場均20分的得分點，但由此換回Herb Jones這個年度防守陣容等級的防守鎖，理應能補足我們搖擺人防守缺陷。當然我們本身就有Thybulle這個防守鎖，即使沒法得到Jones、換成Dyson Daniels甚至舊將Larry Nance Jr. 回來，在各位置上都能有不錯的升級，我都不反對，交易來那個配菜不是重點。
重點是Zion的到來。將Grant拉回三號位，只要在自由市場找到一個合格的籃板型延展中鋒，比如說Kevin Love、Thomas Bryant和Naz Reid（好我承認Reid有點太難了），拓荒者將有一組很全面的先發陣容。倘若交易成真，拓荒者的操作彈性將變得相當大。擁有Lillard、Sharpe、Zion、Keon、Little、Watford、Walker加上預計續留的Grant、Thybulle，拓荒者就能湊出一組很不錯的輪替陣容。後續只要該續約的留一下，我們還是有本錢衝擊附加賽。
請繼續往下閱讀
那麼鵜鶘有必要收這包嗎？Nurkic和大V、Simons和CJ的同質性很高，我們給的球員包裹對鵜鶘的吸引力不大，而且鵜鶘現在控球的深度在選下Scoot後也看似不需要再一個Simons了。而且Nurkic的角色跟大V非常重疊，兩者都是有外線的中鋒，能高位策應，籃板能力不錯，防守需要被保護的中鋒。因此倘若只是為了引入Scoot而換來兩個球隊不需要的球員，我認為不一定有必要。
因此，倘若鵜鶘在後續交易中送走Simons，我完全不會感到意外。甚至未來籃網倘若要為了追求Nurkic而送走DFS（這可是伯特說想要的，網迷不要打我），鵜鶘都可以考慮。
反正交易的主菜也不過是探花籤嘛，我都懂。
Source: 運動視界 Sports Vision
