總教練Darvin Ham才是洛杉磯湖人的第三巨頭
雖然被丹佛金塊橫掃淘汰出局，但洛杉磯湖人先後逆襲高種子球隊的故事仍然勵志，當中Anthony Davis和LeBron James展示出巨星價值，而維持球隊深度的Austin Reaves和Rui Hachimura等人亦得到不少稱讚。可是負責掌控一切、運籌帷幄的教練Darvin Ham卻貌似沒有得到甚麼認可，甚至有人把輸球的責任怪罪於他，但Ham真的是這麼不堪嗎…？
請繼續往下閱讀
Darvin Ham在這個季後賽受到不少指責，調度欠靈活、暫停時機不良、戰術質素差等指責都並不罕見，這些指責在湖人輸球後出現的頻率尤其高，彷彿一切輸球的責任都在Ham身上，然而我絕不同意此等說法，回顧這個季後賽Ham的調整或許能為他正名。
Vs灰熊 (首輪)
首戰一開局就使用大量的Pindown為Anthony Davis擺脫防守者，藉此創造出不少第一拍進攻機會，這一拍在面對著整體身材陷入劣勢的灰熊球員已經是充分的得分機會。撇除開低效的背身單打，Davis的空切和跟進在整個系列賽都為灰熊的禁區帶來很大的麻煩。
請繼續往下閱讀
在Game2被灰熊利用Shell defense扳回一城下、Ham亦迅速作出回應，先是在進攻端啟用大量的Double drag，以D’Angelo Russell、Austin Reaves和Anthony Davis的三人小組配合為主軸，同時將切入破壞力強大的LeBron James安置在45度角，讓灰熊築起的圍牆難以兼顧多面的攻擊，直接把灰熊最強大的防守策略成果砍半，這一個「回應」直接為湖人鎖定系列賽的勝局。
而在防守端除了以Anthony Davis對位Xavier Tillman，以便於待在禁區最大化協防能力外，Ham還做出了一個亮眼的佈置：面對Dillon Brooks的低效投射表現，或許任何球隊都懂得內縮防線、提升第一線的協防參與度，但Ham更是一度直接端出熱火的Gap defense，以最大化阻擋灰熊一切的外圍切入，封鎖Ja Morant和Desmond Bane的持球發動。
請繼續往下閱讀
在第一戰高效砍下31分的Jaren Jackson Jr亦難逃Ham的「針對」，在Game2起啟用大量夾擊之下，Jackson的表現呈直線下降，後5戰場均僅有15.4分、3.2個失誤和35.5%的命中率。
Vs勇士 (次輪)
面對史上最具外線威脅的Stephen Curry，Ham亦沒有持住Davis的換防能力隨便執行Hedge或Switch的擋拆防守策略，反倒是以High drop來保持防線平衡，讓Davis依舊能夠兼顧禁區防守。同時為了保持Davis在協防端的威力，Ham幾乎讓Davis防守過勇士的每一位球員，由Kevon Looney、Draymond Green到Gary Payton II甚至是Andrew Wiggins，藉此打亂Curry的進攻節奏。
更別說首戰委派Jarred Vanderbilt去防守Stephen Curry收到莫大的成效，Curry在Vanderbilt的防守下僅錄得10投2中，藉此率先為湖人搶下第一勝；後來Game3亦有隨狀況改變策略，委派Vanderbilt去對位Draymond Green，以透過換防切斷勇士這組最具威脅的擋拆連線，殺了勇士一個措手不及。
而同樣面對Shell defense時，Ham並沒有複製貼上地搬出Double drag，反倒是意識到勇士內線保護的隱憂，增加Empty side post entry，讓D’Angelo Russell的Post up能成為撕裂防線的要角。
雖然在西決被金塊壓制性淘汰，但Darvin Ham亦絕不會是「罪人」。首戰擺上三後衛陣容並以Davis對位Nikola Jokic這個部署成效不佳並引起不少爭議，但第四節及時修正錯誤，利用身材不錯的八村對抗Jokic，讓Davis重新回到協防的角色定位，差點逆轉20分之差。不少人批評Ham前段的「埋坑」，但要知道首輪面對灰熊的Jackson，任誰可能都會想出搬出Wenyen Gabriel來抗衡，可是Ham最終是以五小陣容配合夾擊收到莫大的成效，沒有嘗試過又如何能下定論，唯一能頗有微言的或許只是沒有更早放棄測試，但整體上的佈置仍沒有太大問題。
而且不論是頻頻果斷在關鍵時刻收起可能被針對的Jarred Vanderbilt和狀態不佳的D’Angelo Russell，還是啟用Lonnie Walker奇襲勇士，都可見Ham並不是走過度保守的路線，而這亦是助湖人一路殺到西決的關鍵，在Game1的測試實在沒這麼不合理。
Source: 運動視界 Sports Vision
