葉劉指AI錯漏多兼戴「黃眼鏡」我問新民黨主席是誰竟答「黃毓民」
AI的Chat GPT被講到神一樣，連論文都寫得出，但新民黨用AI翻譯一篇英文新聞稿，卻被主席葉劉捉到大量錯處，而且錯得十分離譜，她除了深感AI靠唔住，還引伸到AI資料庫帶有政治偏向，戴着「黃色眼鏡」提供資源，造成的影響十分廣泛，要認真正視。
葉劉昨天出席新民主黨立法會議員何敬康辦事處開幕，有關的新聞稿試用ChatGPT翻譯為英文，她拿翻譯稿一看，嚇到跳起，因內裏錯漏百出，唔知好嬲定好笑，當中凡是「新民黨」都譯成「民主黨」，而新民黨主席竟是「劉慧卿」。至於出席的官員，勞福局局長則譯成已落任的羅致光，而非現任的孫玉菡；民政及青年事務局局長更變了「徐英偉小姐」，正確的麥美娟小姐就在稿中失了踪。
葉劉認為，問題在於「餵食」此AI資料庫時，未有更新至最update版本，而且大部分原材料亦明顯來自西方傳媒，對香港政壇人物全無認識，目中似乎並無建制派，「實在十分可笑及充滿政治偏見」。
- 閱讀更多 -
我看了葉劉的帖文後，自己試試在兩個ChatGPT程式提出詢問「新民主黨主席是誰？」其中一個平台的答案竟是「黃毓民」，而另一個則更冇厘頭，回答說是「余伯泰」，根本不知是什麼人。 我再問「民主黨主席是誰？」，答案亦十分搞笑，說是已退任主席N年的李柱銘，另一個平台更回答說「是羅冠聰先生」。至於問「行政會議召集人是誰」，回答更把基本事實弄錯，說「行政會議召集人由特首擔任，而現任特首是林鄭月娥」。 如葉劉所說，在一些AI Chat程式中，許多資訊並未更新，離十足精準仍然甚遠。不過這已是大勢所趨，據知有香港大型傳媒機構正積極引入AI技術，替代部分編採人員的工作。理論上，這並非不可能，而且近年行內人手不足，又要減省成行，採用AI確是一條出路，不過葉劉今次經驗說明，AI擺烏龍的風險不低，最後都要由人去把關，不可能靠晒AI出稿。 - 閱讀更多 -
另外，葉劉指ChatGPT提供資訊時，偏向西方角度，也是fair comment，如果傳媒、學者和學生靠AI做分析評論，很可能被誤導，欠缺客觀。有專欄作者曾在ChatGTP問一些政治敏感問題，獲提供的多是西方媒體的看法，令這為作者很不舒服。 AI不僅是科技課題，也是個政治課題，但對未來社會的影響越來越大，的確要認真思考！
時人物語 ** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 ** ** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
往下看更多文章
Source: 巴士的報
