《2023 NBA季後賽首輪點評》：獵鷹之後，被啄傷的警訊？
這個系列賽塞爾提克雖然如我們預測以4：2闖進第二輪，但各位在觀看比賽內容後必然曉得，綠衫軍並未如外界預期走的順遂，反倒G5被老鷹在客場打出一波風采；甚至在G6戰到了尾聲，才確信塞爾提克的勝利，迴避Win or Go Home的窘境。
其實老鷹整個系列賽在防守端都難以限制塞爾提克的發揮，每場比賽都被綠衫軍拿了110分以上。但整個系列賽大部分時間塞爾提克上、下半場的專注度及狀態都落差極大，也讓老鷹隊隨的賽程進行，讓球員不只漸漸找回狀態，也痛擊綠衫軍收尾階段的防守問題，拿到2勝。
請繼續往下閱讀
收尾階段的不穩早有預兆？
在這個賽季塞爾提克就有多次比賽領先12分以上遭到逆轉輸球(包括延長賽)，這樣的問題不只符合眾人印象中極度不穩的下半季，而是從開季就斷斷續續出現。
截圖自比賽畫面
接著讓我們從資料來大略看一下綠衫軍的表現，再來討論收尾階段的問題。
請繼續往下閱讀
時間 塞爾提克 得分 排名 對手得分 排名 明星賽前 上半場 60.6 3 56.5 9 明星賽前 下半場 55.8 16 53.6 3 明星賽後 上半場 59.6 11 53.8 2 明星賽後 下半場 56.9 13 55.1 11
從上面的數據可以看到，即便進入明星賽後不穩的階段，塞爾提克的進攻依然能保持在聯盟中段左右，但對比明星賽前，塞爾提克在明星賽後下半場的失分表現跟其他球隊相比確實不盡理想。那如果把數據再劃分地詳細一點呢？
塞爾提克 得分 排名 對手 得分 排名 明星賽前 第四節 26.6 24 25.5 3 明星賽後 第四節 26.9 17 27.7 15
數據顯示下半場看似不差的進攻表現，在末節更只有聯盟中後段的成績，跟上半場有一定程度的落差，或許收官階段無法掌握勝利不僅僅是防守出現問題那麼簡單。
回到系列賽似乎也是一樣的狀況(括弧內為排名)：
球隊 上半場得分(排名) 下半場得分(排名) 塞爾提克 66.8(1) 54.3(9) 老鷹 57.5(4) 58.3(4)
而回到我們系列賽分析所說的，三分進攻依然會是塞爾提克的進攻命脈，但系列賽的下半場，全隊僅繳出34.5%的成績，與上半場46.3%的成績有著巨大的落差，若是將兩場輸球的第四節成績拿出來看，塞爾提克雖然有著48.9%的FG%，但三分命中率僅剩27%。反觀老鷹在第四節不僅繳出53.5%的FG%，三分命中率還高達56.3%，並能拿下33.5分。
請繼續往下閱讀
G1上半場結束領先30分，結束卻僅贏13分；在後四場被老鷹場均拿到122.5分，在G5更是領先13分到被追平，陷入3分多鐘只得2分的乾旱期，後來也被逆轉，也確實證明綠衫軍在關鍵時刻攻防兩端的穩定性仍舊不足。
魔球Tatum是好還是壞？
或許是有鑑於上季的失敗，亦或是要證明自己切入破壞力的進步，Tatum本季的出手大量集中在禁區及三分線外，過往的中距離進攻不復以往，本季已經不到10%的出手佔比，進入首輪系列賽連5%都不到，而三分球則是將近50%，表現極為仰賴當天手感。其實他外圍空檔把握度依然繳出夠水準的42.9%，但在比賽中不少回合是看到Tatum運球運一運就突然做Pull Up出手，根據官網的統計，他場均出手4.4次命中率卻連3成也不到，某些時刻確實會讓球隊的進攻變得單調。加上贏球與輸球表現落差極大，也讓比賽變得膽戰心驚。Brown除了罰球表現，撇開某些時刻的進攻選擇及失誤，在系列賽無論輸贏仍是繳出穩定的數據表現，反觀Tatum在輸球兩場比賽的投籃三圍為39.5/23.8/81.8，以一個主要進攻點來說絕對是不合格的成績。如何在手感低迷時調整進攻模式，讓自己手感回溫，而不是高難度的出手，是Tatum季後賽要趕快改善的課題。
Source: 運動視界 Sports Vision
