13香？13真的香嗎？深度評測小米13
今年的小米13系列，在618期間明顯降價幅度不大，讓人感覺有守門員的潛質。現在618也已經完全過了，而我也用了近一個月作為深度體驗，那麼想必我應該也算在這件事上有些話語權了，本期咱們無恰飯、真體驗，一起來聊聊小米13。
外觀部分其實小米的這款白色背板屬實挺好看的，仿陶瓷背板設計，手感溫潤細膩，用的是Panda-X的玻璃材質，
背板上的xiaomi字樣也具有美感，並不會讓人有不協調的感覺，6.36英吋的尺寸，顯然還是在大屏與小屏之間做了妥協，屬於在兩者之間，相比於我之前使用的K50 Ultra的6.67英吋來說確實是明顯小了一圈，但是小米13在這基礎上只有189g的重量，所以實際握持手感還是相對不錯的。
作為小米每年的數字旗艦系列，屏幕用的自然也不差，SamsungE6的發光材料，1900nit的峰值亮度，再搭配康寧大猩猩第五代玻璃。
但是現在有個爭議比較大的問題就是，屏幕解像度只有2400*1080，究竟算不算2K屏？
其實2K標準並不固定，以顯示器為例，行業內將2560X1440解像度稱為2K顯示器，但這並非絕對，所謂的“K”指的是橫向解像度超過1000（1024），這樣的顯示器被稱為1K，而2K指的就是橫向解像度超過2000（2048），但基於行業標準、生產廠商的不同，大多數情況下，只有解像度達到2560X1440才能稱為真正的2K，也可以稱其為2.5K。
與2K標準不同的是，1080P的標準比較精確，而它是一種標準的視頻顯示格式，如果用其來標註電視或顯示器，其解像度的豎向（垂直）像素必須達到1080才可以，一般單指1920X1080解像度，只有解像度等於該數值的視頻、電視或顯示器，才能被稱為1080P。
所以按這種標準來說，似乎小米13的又算2K也算1080P，但是通過對手機行業普遍手機屏幕的像素判斷，我個人認為，還是歸類為1080P比較合適，何況小米在商品詳情里也沒有宣稱是2K屏幕。
另外像素密度也有413PPI，所以看上去倒也並不會顯得顆粒感強，還可以有效降低120Hz屏幕帶來的功耗問題。
那麼接下來再說說電池與充電速度的問題。
首先中小屏手機帶來的一大弊端就是電池大小問題，小米13僅有4500mAh的電池大小，但相比於K50 Ultra的5000mAh來說看著相差不大，而且還是大屏，但實際耗電量卻反而比K50 Ultra更快，再加上小米13僅有67W的快充，把問題更加凸顯出來了。當然13 Pro還是120W快充以及4820mAh，在這方面Pro顯然體驗會好很多，那我只能說雷總的刀法也開始精準起來了。
性能跑分下，娛樂兔152w分圖個樂，反正Snapdragon8Gen2就是現在按Android旗艦機的最強芯片，至於各家的優化性能差距不會大，這裏也就不再另外比較了。其他硬件配置似乎倒也沒什麼縮水的地方，滿血版LPDDR5X，UFS4.0，該有都有。
另外測試了一下遊戲時溫度，室溫24℃，不帶殼遊玩遊戲1小時左右的時間的情況下，背板溫度38.9℃，只能說不燙，但是令我痛苦的是這離譜的航空鋁合金邊框，你要說是不是提升了質感？是不是更像Apple了？那我確實同意，但是這玩意導熱也快啊。
別看就34.8℃，但是燙的時候我握都握不住，感覺有低溫燙傷的風險，我判斷應該還是材質處理不到位，但是具體什麼原因我也說不上來。
最後，我們按照慣例還是來說說小米這次的影像系統，自從小米12s系列過後，Leica便成了小米影像系統的招牌，後置三顆鏡頭，主攝是Sony的IMX800 1/1.49英吋的5000w像素鏡頭，相比Pro的1英吋大底顯然又有了閹割，帶有8K 24fps錄像或者4K 60fps HDR10+錄像。
接下來看點樣片吧，Leica經典和Leica生動兩個模式的最直接感官就是，Leica經典整體偏暗，或者說更寫實一些，對於拍風景或者物品來說可能會有意想不到的效果。
而Leica生動相對來說顯得就明亮一些，討好眼球的風格，但又不像我之前測過的K50 Ultra一樣，過於鮮豔，顯得不夠真實，對於拍食物來說似乎剛剛好？
總的來說，其實小米13或許有成為守門員的潛質，但實力還不夠，雖然看上去13 Pro能做守門員，但價格似乎又開始逐漸高端化，甚至與Apple一個價，雖然不能說不好，但是很多人的想法還是說，既然都和Apple同價了，那麼我為什麼不直接去買Apple？
所以如今這個Android手機同質化嚴重的今天，如果還無法找出更多、更吸引人的不同點，無法打出與Apple的差異化，那麼又拿什麼去競爭？
Source: 新浪香港
