為何需要境外干預罪
23條立法諮詢步向尾聲，有報章撰文引述學者意見，指境外干預罪毋須帶來嚴重後果，「似乎超越單純維護國安的範圍」，擔心正常新聞工作、學術工作會誤墮法網。
對此罪名立法的必要性，值得深入探討。
相關報章的報道詳細比較23條立法的「境外干預罪」和《港區國安法》的「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」，其中一個焦點干預意圖或情節。《港區國安法》的「勾結外國或境外勢力罪」，要求可能造成嚴重後果，但「境外干預罪」無要求有嚴重後果。
背後的問題是，有了「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」，為何還需要「境外干預罪」... [1430 chars]
Source: 巴士的報
