《2023 NBA Playoffs》綠軍76人第四戰：不喊暫停的最後一擊
在寫這場前，先來分析一下綠軍的防守配置。本場比賽綠軍的防守依舊大量堆積球員在禁區，防堵Embiid和Harden的禁區威脅。綠軍完全無視PJ Tucker的底角三分威脅，Tucker站的位置不僅很難接獲傳球，即使偶爾接到，他的進攻慾望過度低迷，也會讓他不敢投射再傳走，所以綠軍才敢把Tucker的防守者直接放到禁區。
Tucker不僅進攻會被放空且沒法給予回應，防守端更是回不去了。明顯老化的身材和體能，即使單防還能靠身材厚度頂住，但當雙J切入時就完全跟不上了。更別說協防端，即使協防位置站的好，橫移腳步太慢，也是追不到對手進攻者。綜觀整個季後賽，Tucker的淨效率為 -1.3，為近6年季後賽唯一一次負效率，可見Tucker已經大幅退化。
請繼續往下閱讀
綠軍成功針對Tucker這點，給予其他76人球員很大的防守壓力。未來Rivers教練是否需要因應Tucker的低迷，換上Niang或這場被棄用的McDaniels上先發呢？我認為教練團勢必得考慮調整。
而76人在整場比賽所給出的回應有兩個，第一是讓Embiid站到罰球線的位置，第二則是讓Embiid在兩側中距離持球。Embiid整個季後賽的中距離命中率高達50%，今天也是7中4的高效，算是破解了綠軍針對內線的防守佈置。
而塞爾提克今天開局除了Brown的火燙單打外，實際上今天的策略是增加空切。綠軍的身材和體能優勢太大了，雙J和White的體能都比對位球員出色，讓Smart站高位策應，前三者就能輕鬆搶到一步空間空切得分。但我對教練的疑問是，明明同場的Horford的球場判讀會更優秀，Smart今天第一節的高位策應就出現了兩次失誤，教練繼續以Smart當策應中樞，把Horford拉去當射手和PNP掩體真的是好事嗎？把整場比賽砍下4球三分的Smart拉去當射手，我認為會是更好的配置。
而第二節初，Embiid下場後，76人就完全讓Harden主導進攻，Reed擋拆配Melton、Harris、Niang等一票射手的陣容。這組陣容就是我認為76人在Embiid休息時，該打的進攻方式。不管是Harden自己單打，還是串連Niang、Melton等射手，Harden手感回來時，回到得分王打法完全沒問題。在Embiid休息的4分鐘內，Harden就輕鬆拿下12分，在沒有Embiid時依舊帶領球隊拉開比分優勢。
請繼續往下閱讀
Harden已經證明過自己可以帶領球隊了，當Harden有手感時，我認為可以考慮讓Embiid減少從高位發動的次數，充當掩體，甚至是奢侈版藍領的角色。面對綠軍的側翼海，Embiid不僅有身材優勢，他的速度、爆發力等更是綠軍沒法擋下的。由Harden組織，Embiid當終結點，我認為會是更好的選擇。
第二節當Embiid回到場上時，很明顯看見Embiid擋人後，完全沒打算roll-in進攻，在三分線擋完人後就站在原地，等Harden或Maxey餵球。我們都知道Embiid不是不能從三分線發動，這也是他能做到的。但我認為這不是Embiid最有威脅的打法。綠軍大可以讓防守者沉退一步，放Embiid從三分線外切入，再伺機快速輪轉包夾，就能減輕他的進攻威脅。
上半場的Embiid讓我感覺很獨善其身。他的確可以自己持球在低位或罰球線附近單打，但他今天明顯沒法跟隊友配合進攻。實際上，我認為他應該打更多Roll man的角色，而不是每次都只想著持球單打。Harden是能跟傳球給Embiid配合的，但Embiid是否能跟其他隊友，甚至Embiid配合呢？這點就是他想突破東冠要學會的。
至於綠軍的進攻還是很流於單打。教練讓Brogdon打滿第二節，視情況放上Smart或White絕對是好做法。當Brogdon有在半場進攻中碰得到球，綠軍的進攻就會明顯更流暢。但當Brogdon和Horford還是繼續當射手陪三傻，進攻就是讓三傻單打、切入、再單打。這種切傳正是76人想看見的。尤其Tatum和Brown第二節進攻效率都不好，教練是不是讓能Brogdon站到弧頂組織，甚至變陣讓Brogdon和雙J打擋拆呢？
請繼續往下閱讀
整個下半場除了Tatum復甦幫球隊追回比分，讓雙方陷入拉鋸戰，說實話，還真的沒什麼好聊的。就來說說我對綠軍最後一擊的看法吧！
Source: 運動視界 Sports Vision
