Marseille : le Go Sport du centre Bourse ne sera pas repris par Intersport
Une fin de feuilleton au goût amer pour les salariés Go Sport de Marseille. Soulagés dans un sens d'apprendre que l'offre de reprise de la chaîne Intersport, face à son rival britannique Frasers, a été validée par le tribunal de commerce de Grenoble, les employés marseillais ne se font guère d'illusions sur le sort du magasin situé au Centre Bourse. "On le savait mais il n'était pas dans l'offre de reprise", souligne une source proche du dossier sceptique à l'idée d'un éventuel revirement du nouveau propriétaire ou d'une possibilité de reclassement de tous les salariés du centre-ville.
D'après le procureur adjoint du tribunal de commerce, Intersport s'engage en effet à reprendre "72 magasins correspondant à 90% des emplois", pour un prix de 35 millions d'euros, contre 10 M proposés par son rival. "Nous nous réjouissons de cette décision et de cette issue favorable pour l'avenir de Go Sport et de ses salariés", a commenté dans un communiqué le propriétaire actuel, le groupe Hermione People Brand (HPB), une des filiales de l'empire de l'homme d'affaires bordelais Michel Ohayon, en pleine tourmente financière et judiciaire.
Les offres d'Intersport France et de Frasers étaient apparues dès le début comme les mieux placées pour l'emporter face à celles des autres candidats, qui n'ont proposé que des reprises partielles de ses actifs et de ses salariés. "Go Sport nous ressemble, avec pour ADN la randonnée, le ski, le vélo... et des profils de collaborateurs similaires. Et nous avons une complémentarité géographique: là où Intersport est faible, Paris et la région parisienne, Go Sport a un maillage fort. Et Go Sport est plutôt absent des zones, en province, où on est très forts", avait expliqué le PDG d'Intersport en mars. L'autre favori de la course, le groupe britannique Frasers, tablait pour sa part sur les "synergies parfaites" entre les deux sociétés, notamment en France, où il ne compte à ce jour que sept magasins. Mais le représentant de Sports direct a plusieurs fois indiqué lors de l'audience "d'une part qu'il ne pouvait apporter aucune garantie sur le maintien de l'emploi dans les 2 ans, et d'autre part que la marque Go Sport n'avait aucun avenir", souligne le jugement tout en notant qu'au "regard des critères sociaux l'offre d'Interport était la mieux disante".
Source: La Provence
