Cette techno réduit jusqu'à 81 % la consommation des Radeon RX 7000 !

August 01, 2023
175 views

Avec le VRR (Variable Refresh Rate), les Radeon RX 7000 et RX 6000 s’avèrent nettement moins énergivores en idle sur le bureau : la RX 7900 XTX voit sa consommation passer de 104 W à 20 W, soit une baisse de 81 %.

Depuis plusieurs mois, AMD a rapporté avoir optimisé la consommation de ses cartes graphiques Radeon RX 6000 (RDNA 2) et Radeon RX 7000 (RDNA 3) à plusieurs reprises. Un premier correctif avait été appliqué en décembre 2022 via le biais du pilote Adrenalin Edition 22.12.2. Plus récemment, en juillet, AMD a publié un pilote 23.7.1 version bêta supposé régler les problèmes dans des définitions élevées en multi-écran. Finalement, le pilote WHQL (Windows Hardware Quality Labs) suivant – le dernier en date –, l’Adrenalin 23.7.2, mentionne toujours des soucis de consommation parmi les problèmes identifiés et “en attente de résolution”. Une seule certitude : avec le VRR (Variable Refresh Rate), les Radeon RX 6000 et RX 7000 consomment beaucoup moins en idle.

Radeon RX 7900XT et 7900XTX – ©Igor’s Lab / Galaxie Media

C’est ce qu’ont découvert nos confrères de ComputerBase. Ils ont comparé la consommation de plusieurs cartes graphiques, dont les Radeon RX 6800 XT, Radeon RX 7900 XTX, (mais aussi GeForce RTX 4080 et Intel Arc A770), dans différents scénarios, sur un écran 144 Hz avec le VRR activé en 2160p (3840 × 2160 pixels).

Une découverte fortuite avec le nouvel écran VRR

Pour remettre ce test dans leur contexte, l’auteur explique que la rédaction a récemment adopté un nouvel écran, un modèle UHD 144 Hz compatible Adaptive Sync. Étrangement, l’activation du VRR a une très forte incidence sur la consommation de la carte graphique sur le bureau Windows : 20 watts mesurés pour la RX 7900 XTX, contre 104 watts lors de premières mesures, ou lorsque le VRR est désactivé dans le pilote graphique.

L’article indique que le phénomène s’est répété avec un autre écran VRR. L’auteur rapporte qu’il ignore la raison pour laquelle l’Adaptive Sync activé au niveau du pilote AMD fait baisser la consommation sur le bureau Windows aussi fortement. Il a questionné AMD sur le sujet mais n’a pas encore reçu de réponse.

De 104 W à 20 watts pour la RX 7900 XTX

Les tests comparent donc la consommation d’énergie en mode veille, la consommation d’énergie en mode double écran, lors du déplacement de fenêtres, avec YouTube SDR à 60 IPS et YouTube avec HDR à 60 IPS, le tout sur un moniteur 4K 144 Hz VRR. La Radeon RX 7900 XTX utilise jusqu’à 81 % d’énergie en moins.

Mode 4K144

Desktop Idle 4K144 desktop idle Dual-Monitor 4K144

Déplacement de fenêtres 4K144

YT, SDR, 60 IPS 4K144

YT, HDR, 60 IPS Radeon RX 6700 XT

Ancienne mesure 34 Watts 34 Watts 43 Watts 40 Watts 45 Watts Radeon RX 6700 XT

Nouvelle mesure 8 Watts

(-76 %) 34 Watts

(0 %) 41 Watts

(-5 %) 38 Watts

(-5 %) 43 Watts

(-4 %) GeForce RTX 3060 Ti

Ancienne mesure 18 Watts 24 Watts 43 Watts 27 Watts 42 Watts GeForce RTX 3060 Ti

Nouvelle mesure 17 Watts

(-5 %) 24 Watts

(0 %) 38 Watts

(-12 %) 28 Watts

(+4 %) 36 Watts

(-14 %) Arc A770

Ancienne mesure 44 Watts 46 Watts 56 Watts 59 Watts 69 Watts Arc A770

Nouvelle mesure 48 Watts

(+9 %) 50 Watts

(+9 %) 62 Watts

(+11 %) 59 Watts

(+-0 %) 66 Watts

(-4 %) Radeon RX 6800 XT

Ancienne mesure 43 Watts 43 Watts 54 Watts 49 Watts 52 Watts Radeon RX 6800 XT

Nouvelle mesure 9 Watts

(-79 %) 43 Watts

(0 %) 45 Watts

(-17 %) 47 Watts

(-4 %) 51 Watts

(-2 %) GeForce RTX 3080

Ancienne mesure 21 Watts 23 Watts 50 Watts 33 Watts 48 Watts GeForce RTX 3080

Nouvelle mesure 24 Watts

(+14 %) 31 Watts

(+35 %) 45 Watts

(-10 %) 34 Watts

(+3 %) 43 Watts

(-11 %) Radeon RX 7900 XTX

Ancienne mesure 104 Watts 105 Watts 111 Watts 72 Watts 109 Watts Radeon RX 7900 XTX

Nouvelle mesure 20 Watts

(-81 %) 30 Watts

(-71 %) 71 Watts

(-36 %) 68 Watts

(-5 %) 75 Watts

(-31 %) GeForce RTX 4080

Ancienne mesure 16 Watts 25 Watts 36 Watts 26 Watts 38 Watts GeForce RTX 4080

Nouvelle mesure 20 Watts

(+25 %) 28 Watts

(+12 %) 36 Watts

(0 %) 27 Watts

(+4 %) 40 Watts

(+5 %)

Source : Computerbase

Source: TomsHardware