《2023 NBA Playoffs》明明是屬於老鷹的節奏 塞爾蒂克竟然率先聽牌？
前一戰兵敗亞特蘭大的塞爾蒂克，G4持續在客場作戰。塞爾蒂克展現出不同對勝利的高度渴望，首節便建立雙位數優勢。陷入落後的老鷹一路追趕，下半場一度將分差縮小至個位數，但最終仍功虧一簣。
在雙槍Jayson Tatum、Jaylen Brown各進帳31分的帶領下，塞爾蒂克距離晉級第二輪只差一勝。根據ESPN Stats & Info統計，當Tatum和Brown得分同場達到30分大關，包含例行賽和季後賽在內，球隊戰績為22勝1敗，勝率高達95.7%，在所有同場出賽至少20場比賽的雙人搭檔中，勝率高居聯盟歷史第一。
請繼續往下閱讀
Jayson Tatum and the @celtics hold a 3-1 series lead after their Game 4 win!
Jaylen Brown: 30 PTS, 5 AST, 5 REB, 12-22 FGM
Robert Williams III: 13 PTS, 15 REB, 2 BLK, 2 STL
Trae Young: 35 PTS, 15 AST
Game 5 of ATL/BOS: Tuesday, 7:30 PM ET, TNT pic.twitter.com/CodknCVrJR — NBA (@NBA) April 24, 2023
兩種球風的對決 綠衫軍更平均的火力發揮
本系列賽可說是兩種不同球風的對決。塞爾蒂克主打5-out切傳，透過不斷的切入和分球attack closeout，人人皆有均等的攻擊機會；老鷹則是每波進攻幾乎都以後衛的高位擋拆作為起手式，多數球權集中在後衛手上。
從數據上也能反映出兩種球風的差異。此戰塞爾蒂克5人出手10次以上，造就團隊6人得分上雙的平均火力發揮。反觀老鷹陣營，Trae Young、Dejounte Murray出手次數都達到20次，De'Andre Hunter則以17次出手，排名全隊第三多，但這也造成球隊得分來源相對集中，上述三人包辦球隊70%以上的得分。
請繼續往下閱讀
比起後場球員一球在手的老鷹，多點開花的塞爾蒂克更難以防守。Tatum此戰20投8中的把握度稱不上是及格，但其他隊友包含Brown、Marcus Smart、Derrick White和替補的Malcolm Brogdon，都能作為攻勢發起點。
值得一提的是，前兩場得分都不到20分的Brown，此役開局發揮仍有些不順，前7次出手僅命中1球，但自他褪下保護臉部的黑色面具後，接下來15投11中，彷彿解除限制火力的枷鎖。
請繼續往下閱讀
屬於老鷹的節奏 塞爾蒂克竟先聽牌
此戰塞爾蒂克表現最好的環節，在於攻守轉換的發動，快攻得分以18比8勝過對手。塞爾蒂克自開賽就利用老鷹回防過慢、防守對位交代不清的問題，不斷發起快攻。
事實上，本系列賽更偏向老鷹喜好的節奏，塞爾蒂克反倒是發揮較好的一方。老鷹在例行賽的攻守節奏較快，Pace為101.56，排在聯盟第六，塞爾蒂克則是聯盟第20名的99.15。進入季後賽，本系列賽的Pace高達104.00，高居所有首輪對戰組合之首。原本習慣較為緩慢的步調，卻能夠迅速適應不同的攻守節奏，不得不稱讚塞爾蒂克的調整與應變能力。
擋拆遭遇更大挑戰 Young改善出手選擇
系列賽前兩戰投籃命中率只有35%的Young，G3以超過五成命中率攻下32分9助攻，似有走出低潮的態勢。但此戰上半場他又遭遇瓶頸，前兩節10投3中，只有10分進帳。
塞爾蒂克本來就對Young擋拆戰術有很好的掌握，經過G3敗北的教訓後，又針對防守策略的缺失稍做微調，在長人換防對位Young，出現錯位的情況下，加強二線輪轉，如下方影片所示。導致Young上半場無論是拋投，或擋拆後的三分跳投，發揮都很掙扎。
但Young也不是省油的燈，易籃過後立刻做出調整，第三節更積極往籃下餵球，試圖發揮Clint Capela的禁區優勢。此外，Young也改善自身的出手選擇，減少比較低效率的大號三分嘗試。儘管下半場外線出手6次，多於上半場的4次，但其中一次是第三節最後一擊的試手氣，還有三次是發生在決勝節落後達雙位數的追分時刻。整體看來，Young的出手選擇，顯然比系列賽開打的前兩戰合理許多，這對老鷹絕對是一件好事。
坐擁高薪卻在迷航 Collins表現名不副實
Young此役35分15助攻的大號「雙十」，創下個人本系列賽的最佳表現，隊友Murray和Hunter也分別挹注23分與27分。雖然同樣是輸球，但老鷹至少不是像G1和G2提前被對手扣倒。
Source: 運動視界 Sports Vision
