Les GeForce RTX 4060 Ti et Radeon RX 7600 s’échauffent dans 3DMark : ce n’est pas sensationnel…
Dans certains benchmarks, les écarts entre la GeForce RTX 4060 Ti 8 Go et la Radeon 7600 avec leurs ancêtres Ampere / RDNA 2 sont très ténus. Pour l’instant, pas de quoi sauter au plafond.
Vous êtes forcément au courant, NVIDIA lancera une GeForce RTX 4060 Ti 8 Go mercredi prochain, le 24 mai. Du côté d’AMD, l’entreprise n’a pas encore officialisé sa Radeon RX 7600 mais les rumeurs d’un lancement imminent sont très nombreuses et bien documentées. D’ailleurs, les deux cartes graphiques – à l’évidence entre les mains de testeurs – ont fait quelques passages dans 3DMark. Les performances sont loin d’être mirobolantes par rapport aux précédentes générations.
© 3DMark
Les tests 3DMark ne reflètent pas forcément les performances dans tous les jeux, mais restent, comme tout benchmark, de bons outils de comparaison en offrant un cadre standardisé. Ceci étant dit, WhyCry & SMiThaYe de VideoCardz ont compilé plusieurs résultats obtenus par les GeForce RTX 4060 Ti 8 Go et Radeon RX 7600 pour en faire des moyennes. Les données proviennent des tests FireStrike, TimeSpy et Speed Way ; sous DirectX 11 et DirectX 12, dans différentes définitions allant du 1080p au 2160p. Nos confrères ont comparé les prestations des deux nouvelles venues à celles de leurs ancêtres directs. Les moyennes sont rassemblées dans le tableau ci-dessous. Ils précisent que les GeForce RTX 4060 Ti et Radeon RX 7600 utilisent les pilotes fournis à la presse.
À lire > Test GeForce RTX 4070 : suffisante pour jouer en QHD, avec du ray-tracing… et du DLSS 3
Scores GeForce RTX 4060 Ti et Radeon RX 7600 dans 3DMark
Benchmark Time Spy
(DX12 1440p) Time Spy Extreme
(DX12 4K) Speed Way
(DX12 1440p) Fire Strike
(DX11 1080p) Fire Strike Extreme
(DX11 1440p) Fire Strike Ultra
(DX11 4K) GeForce RTX 4060 Ti 8 Go 13 395 (100 %) 6 287 (100 %) 3 176 (100 %) 15 873 (100 %) 15 873 (100 %) 7 357 (100 %) GeForce RTX 3060 Ti 11 723 (88 %) 5 722 (91 %) 2 950 (93 %) 29 504 (88 %) 14 377 (91 %) 7 239 (98 %) GeForce RTX 3060 87 32 (65 %) 4 096 (65 %) 2 171 (68 %) 22 298 (66 %) 10 436 (66 %) 5 059 (69 %) Radeon RX 7600 10 687 (80 %) 5 079 (81 %) 1 949 (61 %) 30 925 (92 %) 14 571 (92 %) 7 126 (97 %) Radeon RX 6650 XT 10 010 (75 %) 4 562 (73 %) 1 673 (53 %) 29 546 (88 %) 13 552 (85 %) 6 755 (92 %) Radeon RX 6600 XT 9 694 (72 %) 4 413 (70 %) 1 652 (52 %) 28 702 (85 %) 13 297 (84 %) 6 617 (90 %) Radeon RX 6600 8 149 (61 %) 3 713 (59 %) 1 401 (44 %) 23 682 (70 %) 10 967 (69 %) 5 349 (73 %)
Des écarts parfois faibles
Vous le constatez, les écarts générationnels sont parfois très minces : en pourcentage, de 12 points au mieux entre la GeForce RTX 4060 Ti et la GeForce RTX 3060 Ti, mais parfois de seulement 2 points. C’est mieux entre la Radeon RX 7600 et la Radeon RX 6600, avec jusqu’à 24 points de différence ; en fonction du prix, reste toutefois à savoir si la Radeon RX 7600 succèdera bien à la Radeon RX 6600 et non à la Radeon RX 6600 XT.
Quid de la GeForce RTX 4060 ?
Nous attendrons bien sûr les tests complets pour avoir un avis définitif. Seulement au vu des résultats ci-dessus, nous avons quelques inquiétudes quant à la GeForce RTX 4060 – une carte dont nous supputions déjà le caractère déceptif en début d’année.
Vous l’avez peut-être remarqué, mais dans les indices de performance publiés par NVIDIA lors de la présentation, sur le terrain des performances FP32, la GeForce RTX 4060 offre seulement 2 TFLOPS supplémentaires par rapport à la GeForce RTX 3060 (15 contre 13 TFLOPS). Elle compense heureusement par une efficacité énergétique a priori bien supérieure, mais aussi par des performances RT et Tensor en forte hausse – deux données que, jusqu’ici, NVIDIA ne communiquait pas lors des présentations de tels GPU. Bref, nous serons bientôt fixés pour la GeForce RTX 4060 Ti. Pour la GeForce RTX 4060 prévue en juillet, dites-vous que les gains seront peut-être surtout à chercher du côté des applications ray tracing et DLSS ainsi que de la consommation.
Enfin, pour ne pas paraître acrimonieux, insistons sur le fait que la question de la consommation n’est pas secondaire. Dans le cas de la GeForce RTX 4060, le TGP est de 115 W seulement, contre 170 W pour la RTX 3060, soit une baisse de 32,3 %. Or, faire aussi bien ou seulement un peu mieux avec moins est certes moins spectaculaire, mais tout aussi louable que mieux avec beaucoup plus. Pour dire les choses autrement, l’idée de Raja Koduri selon laquelle la véritable innovation est de proposer davantage de performance sans que cela se fasse au détriment de la consommation nous parait plus que d’actualité, surtout dans une époque qui appelle à davantage de sobriété.
Source : VideoCardz
Source: Tom's Hardware
