De la prison ferme pour une Britannique ayant avorté en fin de grossesse

June 12, 2023
379 views

Une britannique a été condamnée ce lundi 12 juin à 28 mois de prison pour avoir menti aux médecins et avorté après le délai légal autorisé.

La femme de 44 ans, déjà mère de trois enfants avant de tomber enceinte en 2019, avait reçu des pilules pour avorter lors du confinement en 2020, après avoir menti sur la durée de sa grossesse.

«Un acte planifié et délibéré»

En Angleterre, au pays de Galles et en Écosse, les femmes enceintes peuvent avorter jusqu'à la 24e semaine de grossesse. Selon les informations qu'elle avait données, les services d'avortement qu'elle avait contactés avaient estimé qu'elle était enceinte de sept semaines et lui avaient donc envoyé des pilules abortives. En réalité enceinte de 32 à 34 semaines, elle avait tenté d'avorter en mai 2020 avant que les secours ne soient appelés, car la femme était en train d'accoucher. L'enfant est né pendant l'appel mais a été prononcé mort 45 minutes plus tard par les médecins.

Poursuivie pour «child destruction» (d'avoir causé la mort d'un enfant pas encore né qui aurait pu naître en vie), elle avait plaidé non coupable. Elle avait ensuite plaidé coupable d'avoir pris des médicaments pour avorter. Elle a été condamnée à 28 mois de prison dont la moitié avec sursis. «Elle a menti (aux services d'avortement) sur la durée de sa grossesse», a souligné l'accusation. «La prise de médicaments était un acte planifié et délibéré». Selon une loi qui remonte à 1861, les femmes qui avortent en dehors du cadre autorisé par la loi encourent la prison à perpétuité.

À lire aussiAvortement dans la Constitution: Panot-Bas, même combat?

«Nous sommes choqués et consternés par la décision de condamner une mère de trois enfants à 28 mois de prison pour avoir utilisé des pilules abortives pour mettre fin à sa propre grossesse», a réagi le British Pregnancy Advisory Service - qui gère des cliniques réalisant des avortements - dans un communiqué appelant à une modification de la loi. «Les femmes vulnérables dans les circonstances les plus incroyablement difficiles méritent davantage de notre système juridique», est-il ajouté.

Source: Le Figaro